以前家里有台老洗衣机，用了七八年了。别的都好说，就这甩干的毛病，把我折腾得够呛。不是每次都出事，可隔三差五的，一到甩干环节就跟罢工似的，死活不转。
干啥事儿都爱先下个定论，老早就觉得这玩意儿肯定是哪里卡着了。这就是我那会儿的“先入为主”了，心里认定了这一个“肖”，就是“卡顿”这个肖。
你别说，我一开始就按照那个思路去折腾。每次洗衣机开始闹脾气，我就得过去，先是把盖子一掀，那家伙就停下来了。然后我伸头进去看，摸摸衣服是不是一坨坨的，再把衣服摊匀。有时候，运气它就又开始转了。可更多时候，折腾半天还是老样子，得反复几次，把我累得够呛。
一开始我急得挠头，每次同样操作，结果却不一定。心想这老机器是不是有什么‘灵性’了，专门跟我作对。可日子一长，我就发现不对劲了。每次它不转，我去看它，总能听到那么一点点不一样的小动静，很轻微，不仔细听根本听不到。我这人又犯犟，越是不明白的事儿，越想搞明白。
有一次，它又犯病了，我没急着去动，就蹲在旁边，跟个傻子似的盯着它，耳朵贴着机器听。那个轻微的声儿又来了，就像是电机想启动又启动不起来，嗡地一声，然后就没动静了。这下我才琢磨过味儿来，那不对，如果只是衣服没放匀，它应该会尝试转动。可现在是想转又转不动，这感觉就不像是卡着，倒像是力气不够。慢慢地，我心里那个“卡顿”的先入为主就被挑战了。
我开始观察，每次它罢工前，水位是不是特别高？衣服是不是吸水特别多，变得特别重？我以前从来没往这个方向想，就认死了“卡顿”这一个理儿。
后来我发现，还真是。每次它在甩干时出问题，几乎都是洗一些厚重的衣物，比如冬天的外套，牛仔裤，或者床单这些。这些东西一吸水，份量就大了好几倍。而我以前每次去“调整”衣服，无意中也把一部分水拧掉了，减轻了重量，所以才误以为是调匀了衣服。
这下，那个“玄机”算是给我摸着了。我明白了，我的“先入为主”没错，是它“不转”，但这不转的“肖”，不是“卡顿”，而是“超重”！ 它想转但转不动，是因为负载太大了，超出了电机的启动扭矩。这机器一感应到超载，为了保护电机，它自己就不启动甩干了。
现在再遇到类似情况，我根本不用想第二招，心里就清楚，肯定又是衣服太重了。啪，一下子就能知道问题出在哪，然后针对性地解决，不像以前那样，瞎折腾半天，还找不到点子上。
这事儿真是让我长了个心眼。很多时候，我们心里是不是一开始就有了个念头，觉得事情就应该是这样或者那样？然后就沿着那个念头一直往下找，结果找来找去，反而把真正的症结给忽略了。
我发现不光是修个洗衣机，平时干点别的活，跟人打交道，甚至看个新闻，好像都有这个“先入为主”的影子。你有个第一印象，就容易只看到支持这个印象的证据，而忽略那些可能反驳它的东西。
所以现在我碰到什么麻烦事儿，或者要判断啥情况，都会先让自己停一下，问问自己：我这个第一反应，是不是真的靠谱？有没有别的可能？是不是我自己想就像我那老洗衣机，一开始非得认准“卡顿”这个“肖”，结果绕了好多弯路。
后来明白了，有时候那个“玄机”，就藏在你的“先入为主”里头，只是你得学会换个角度去解读它。当你真正看懂了，再遇到差不多的情况，你就能轻松“猜”到症结在哪，一下手就准了。
这都是我这些年自己瞎琢磨出来的经验，不一定都对，但分享出来，给大家乐呵乐呵，也算是给自己留个记录。
